O advogado de suzane se sobressai perante os fatos porque ele procura aplicar a seu favor todas as brechas que o caduco código penal brasileiro deixa. O ano passado houve manifestações no país inteiro a respeito da necessidade da reforma do judiciário, onde sabemos que o que é de interesse de muitos, contraria o interesses de poucos, e esses poucos são exatamente os que detêm o poder. Enquanto o nosso código penal permitir que uma mãe desesperada fique presa meses porque roubou um pote de margarina para passar no pão de sua filha e que um deputado seja absolvido porque roubou só uns milhões de reais dos cofres públicos, tudo está na sua mais perfeita ordem. Esse é um país "justo". No caso da Suzane, o que mais me revolta é que dão uma enfase danada ao caso, como se nós não tivéssemos tanta coisa mais importante para nos preocuparmos. Por que ao invés de se ficar divulgando essa tragédia familiar, não mostramos ao país as atitudes de tantos brasileiros "anônimos" que com grande dificuldade, conseguem amenizar o sofrimento de tantos irmãos? por que não damos espaço gratuíto na mídia para que as ONGs sérias que atuam no Brasil, digulguem os seus trabalhos e projetos? Essa emprensa marron não vai acabar nunca?

Advogado de defesa de Suzane deixa o caso

SÃO PAULO - A equipe de advogados de defesa de Suzan von Richthofen teve uma baixa nesta sexta-feira. Mário de Oliveira Filho deixou o caso. A decisão havia sido tomada por ele nesta quinta-feira, mesmo dia em que o Superior Tribunal de Justiça (STJ) negou hábeas-corpus a jovem, que voltou para a cadeia em Rio Claro. Procurado pela reportagem do GLOBO ONLINE, Oliveira confirmou sua saída do caso, mas não quis explicar os motivos. Apenas na segunda-feira, os advogados devem entrar com pedido de hábeas-corpus no Supremo Tribunal Federal (STF) pedindo a liberdade provisória da jovem. Ela vai passar o final de semana no Centro de Ressocialização de Rio Claro, onde voltou a ser presa.

Suzane voltou à prisão nesta quinta-feira por decisão do Superior Tribunal de Justiça (STJ). Por três votos a um, os ministros do STJ cassaram a liminar que havia concedido prisão domiciliar à jovem. Os ministros aceitaram os argumentos da acusação de que Suzane poderia tentar fugir do país e que ela representa uma ameaça ao irmão, Andreas von Richthofen, com quem disputa a herança.

De acordo com Mauro Otávio Nacif, advogado que comanda a defesa, Oliveira Filho deixou o caso por razões pessoais. Ele informou que a agora equipe será composta pelos seguintes profissionais: o próprio Nacif, Mário Sérgio de Oliveira e Denivaldo Barni Júnior. Também fazem parte da equipe Mário de Oliveira - pai de Oliveira Filho, que deixou o caso - de 96 anos de idade, e Eleonora Nacif, filha de Mauro Nacif. Denivaldo Barni, pai de Barni Júnior, é ex-tutor de Suzane e seu advogado na parte civil, que cuida da divisão da herança.

- A experiência de vida do doutor Mário de Oliveira vai contribuir muito. Ele sempre esteve completamente lúcido e ativo. O doutor Nacif vai comandar a equipe porque é especialista em júris - explicou Eleonora.

É a segunda vez que um advogado sai do caso. O criminalista Antônio Mariz de Oliveira deixou a defesa de Suzane em meados de 2005, quando foi obtido hábeas-corpus que colocou Suzane em liberdade provisória. Segundo a equipe de defesa, havia um acordo para que Mariz se desligasse assim que a Justiça decidisse sobre a liberdade da jovem.

Os advogados de defesa de Suzane von Richthofen adiaram para segunda-feira o pedido de hábeas-corpus ao Supremo Tribunal Federal porque faltavam alguns documentos para serem anexados ao pedido.

- Faltava anexar o boletim de ocorrência, comprovando que Suzane se apresentou voluntariamente à polícia, e o voto do ministro Nilson Naves, relator do processo no STJ, que é favorável à libertação de Suzane - explicou Nacif.

De acordo com o advogado Mauro Otávio Nacif, o pedido de hábeas-corpus deve ser apresentado entre 12h30 e 13h de segunda.

Nacif afirmou ainda que o pedido terá como base o voto de Naves, que, como a defesa, entende que não há provas de que Suzane tenha ameaçado o irmão.

- O promotor diz que a prisão é necessária para proteger o Andreas, um rapaz alto e forte. Isso é um absurdo - diz Nacif.

Segundo ele, Suzane chorou muito ao saber da decisão do STJ, e foi chorando quando estava a caminho de Rio Claro. De acordo com Nacif, ela considerou a decisão injusta.

A defesa de Suzane afirmou ainda que deve recorrer da decisão do juiz Alberto Anderson Filho, do 1º Tribunal do Júri da capital, que adiou para o dia 17 de julho, a decisão de separar o júri de Suzane e dos irmãos Cristian e Daniel Cravinhos. Para o juiz, a cisão do júri deve ocorrer no momento no julgamento.

- O juiz tem meios para tentar obrigar o julgamento conjunto. Eu tenho forma de prevenir isso. Não posso abrir mão de meia hora de defesa. Se forem julgados juntos, meu tempo de defesa é de duas horas. Se for separado, é de duas horas e meia - afirma.